Rambler's Top100

Форум Tokio Hotel

Объявление

Tokio Hotel

Каталог фанфиков. Лучший фикрайтер Февраль-Март.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Tokio Hotel » Поболтаем » Педофилия


Педофилия

Сообщений 1 страница 17 из 17

Опрос

Как вы относитесь к педофилам? А после статьи?
Фи! Они моральные уроды! В тюрьму их!><

47% - 8
Никак.. Люди, как люди, только с отклонением..

35% - 6
Нормально. Я с одним даже общаюсь.

17% - 3
Голосов: 17

1

И так, дамы, мои любимые) Я бы хотел затронуть одну не из самых приятных тем, но всё же интересно узнать ваше отношение к этому.
Я сам недавно познакомился с педофилом... Он мальчиками увлекаеться... Слава Богу, что живёт в другом городе!
Ну, что сказать? Человек он интересный) А вот его отклонение меня немного пугает...
Так вот, он кинул мне как-то одну занимательную статью, которую я хочу дать вам прочесть. Если прочли, пожалуйста, скажите своё мнение, а?)
Может вы измените свой взгляд... Но я ничего не хочу от вас! Меня просто эта тема немного гложит и я хочу узнать ваше мнение...
В общем вот)

Введение

Законы о возрасте согласия были созданы якобы для того, чтобы защитить невинных детей от сексуальных посягательств распущенных взрослых. Обоснованием этих законов считается то, что люди, не достигшие определённого возраста, не способны дать согласие на сексуальные отношения, потому что они не могут полностью осознавать результаты и последствия своих поступков в долгосрочной перспективе. Кроме того, многие считают, что данные ограничения являются преградой на пути людей, нападающих на детей и насилующих их. Хотя в некоторых случаях это может быть и так, но в целом законы о возрасте согласия приносят больше вреда чем пользы, а именно:

- Они делают противозаконными добровольные сексуальные отношения между взрослыми и детьми/подростками
- Они подвергают несправедливой дискриминации зрелых подростков
- Они создают впечатление, что участие детей в сексуальных отношениях является плохим
- Они не являются препятствием для тех, кто нападает на детей или насилует их

История законодательства о возрасте согласия

Законы о возрасте согласия являются относительно новым явлением. В большинстве индустриальных стран в 19 веке не было таких законов или возраст согласия был чрезвычайно низким. Во многих штатах США он находился в пределах от 10 до 12 лет, а в штате Делавэр - 7 лет. Планка возраста согласия была поднята по двум основным причинам: с целью умерить масштабы детской проституции (Великобритания) и позволить пуританским реформаторам навязать их собственный этический стандарт всем гражданам страны (США).

Хотя и можно согласиться с усилиями властей по обузданию детской проституции (и других форм эксплуатации детей, распространённых в то время), но использованный для этих целей подход следует счесть ущербным. Чем поднимать возраст согласия для всех людей без исключения, включая тех, кто вступает в добровольные отношения не ради заработка, им следовало принять законы по которым минимальный возраст устанавливался бы только для проституток. Недавно подобный закон был принят в Японии, где возраст согласия остался неизменным (13 лет), но проституцией можно заниматься только с 18.

Однако гораздо труднее согласиться с тем, что группе религиозных реформаторов было позволено протолкнуть законы, которые устанавливают для всех их идеологию. В стране, где в полной мере гарантирована свобода вероисповедания и строго соблюдается отделение церкви от государства, моральным принципам отдельных групп людей не должно быть позволено становиться законами. Однако именно это и случилось как в данном, так и во многих других случаях в истории США. И действительно, влияние религиозной части правого крыла вновь начинает возрастать и сейчас граждане должны подняться на борьбу за свои права, иначе им придётся снова столкнуться с тем, как небольшая, но влиятельная группа людей вновь урежет их.

Информированное согласие

Законы о возрасте согласия опираются на предположение, что некоторые люди не могут понять результаты или последствия своих поступков, и, следовательно, неспособны думать или принимать самостоятельные решения. Такое отношение является не только глупым, но и опасным, так как оно снимает бремя ответственности с человека и перекладывает его в руки государства. Вместо того, чтобы с помощью законов выносить суждение на предмет способности человека принимать решения о сексуальном согласии, акцент следовало бы делать на том, чтобы обеспечить всем людям должное образование.

Медицинские исследования чётко показали, что сексуальность начинает проявляться у детей с самого раннего возраста. Более того, социологические исследования выявили факт, что дети начинают интересоваться сексом в достаточно раннем возрасте и в процессе своего развития участвуют в различных играх с сексуальным подтекстом. Учебные заведения и родители, вместо того, чтобы закапывать голову в песок, должны заблаговременно заниматься этим вопросом, своевременно давая более всесторонее сексуальное образование на более ранних этапах жизни. Для этого им необходимо принять более здоровое отношение к сексу. Основным способом добиться этого является отказ от пуританской морали, которая уже слишком долго правит умами, и взгляд на секс как на нечто естественное и прекрасное, а не грязное и неприличное.
Снятие покрова тайны с секса поможет добиться двух важных целей. Во-первых это позволит детям и подросткам свободно обсуждать свои сексуальные чувства в атмосфере доверия и открытости, благодаря чему они смогут получить точную и полную информацию. Это, в свою очередь, позволит снизить их потребность в экспериментах со своей сексуальностью в условиях скрытности и уменьшит вероятность вступления в сексуальные контакты повышенного риска. Во-вторых, это поможет детям принимать обдуманные решения о своей сексуальности, включая предоставление информированного согласия на сексуальные контакты с выбранным ими партнёром, будь то сверстник или взрослый, противоположного или того же пола.

Как законы о возрасте согласия подвергают людей дискриминации

Утверждение о том, что все люди взрослеют в одно и то же время, является смехотворным, равно как и то, что государство может эффективно определять в каком возрасте человек способен начинать сексуальную активность. Хотя и справедливо, что некоторые молодые люди могут быть не готовы вступать в сексуальные отношения, многие уже вполне готовы к этому и не должны подвергаться дискриминации чрезмерными мерами государственного регулирования. Почему сексуальная активность подростка, который является достаточно взрослым и осознаёт свои поступки, а также риски и преимущества их совершения, считается противозаконной?

Глупость попыток государственного регулирования в этой сфере становится очевидной, если посмотреть разброс планки возраста согласия в различных странах мира. В то время как в США возраст согласия достаточно высок, в среднем от 16 до 18 лет, в соседней Канаде он составляет лишь 14 лет, а в Мексике 12. Возраст согласия в Европейских странах обычно ниже, чем в США и составляет 14 лет в Италии, 13 - в Испании и 12 - в Нидерландах.

Очевидно, что такое законодательство опирается по большей части на общественные взгляды и лишь в совсем небольшой степени - на факты. Что делает 12-летнюю голладскую девушку более способной принимать решения на предмет сексуальности, чем её ровестницу из США? Действительно ли 17-летняя калифорнийская девушка столь глупа, что её нужно "оберегать" до 18 лет, в то время как её сверстница из Италии уже четыре года сама принимает такие решения? Очевидным ответом является то, что такое наугад устанавливаемое законодательство не может быть эффективным и должно быть отменено, поскольку подвергает людей дискриминации.

Бессмысленные законы в случаях нападений и изнасилования

Хотя многие верят, что законы о возрасте согласия создают преграду для людей, желающих нападать, похищать и насиловать детей, на самом деле это совершенно неверно. Те, кто желает совершать подобные вещи, будут заниматься ими вне зависимости от того, запрещены они или нет. Я здесь не хочу сказать, что нужно отменить законы, запрещающие изнасилование и подобное, просто необходимо отметить, что законы о возрасте согласия не решают данную проблему. Уже давно существуют законы, запрещающие нападение, похищение и изнасилование, и они вполне применимы в случаях, когда жертвой является несовершеннолетний. Однако, законы о возрасте согласия относятся исключительно к случаям добровольных сексуальных отношений и следовательно они неприменимы к ситуациям, когда эти отношения были по принуждению.

Если мы как общество хотим решить проблему нападений и изнасилования несовершеннолетних, нужно обратиться к другим законам. Во-первых, необходимо укрепить существующее законодательство, касающееся этих преступлений, а также ужесточить наказания за их совершение. Нам также нужно более тщательно исследовать самих людей, совершающих эти преступления. Хотя в общественном сознании (ошибочно) считается, что множество данных преступлений совершается посторонними людьми, статистика чётко показывает, что в большинстве случаев преступниками являются родственники, друзья и члены семьи ребёнка.

Информация о множестве подобных преступлений просто не доходит до правоохранительных органоа, из-за стыда или стеснения пострадавших, а также из-за нежелания публичной огласки или страха мести со стороны преступника. Следовательно, мы должны принять чёткую схему, по которой для СМИ будут вводиться ограничения по освещению подобных преступлений, а также будет обеспечена наилучшая форма защиты пострадавших. При всём при этом, нам также важно ограничивать возможность чрезмерно усердных сотрудников правоохранительных органов в принятии самостоятельных решений на предмет того, что лучше для семей, которых коснулись данные инциденты, и совершать действия в одностороннем порядке без предварительной консультации с семьёй. Во многих случаях изоляция преступника может нанести огромную травму и дестабилизировать экономическое положение [семьи]. Если преступление не является тяжким, а виновный выказывает раскаяние и реальное желание исправиться, то, чем помещать его за решётку, будет мудрее назначить человеку условное наказание и курс психотерапии.

Заключение

В течение последних ста лет возраст согласия в США неуклонно поднимался. Основной силой, стоящей за поднятием этой планки, являются религозные фанатики, стремящиеся установить свою мораль в обязательном порядке для всех граждан. Данные законы подвергают несправедливой дискриминации как детей, так и их возлюбленных, а также создают атмосферу страха и скрытности вокруг того, что должно быть открытым и радостным. Благодаря должному образованию, мы сможем дать возможность детям и подросткам принимать продуманные решения о своём теле. Законодательство должно касаться только вопросов регулирования преступного поведения и наказания за него. Законы о возрасте согласия не направлены и не должны быть направлены для предотвращения преступлений против несовершеннолетних. Однако другие законы обеспечивают и должны обеспечивать строгое наказание за такие преступления.

0

2

Бл*ть...
Ребята,как может 12 летняя глупая девочка принимать решения подобного рода,скажите мне пожалуйста?!
Насчёт "чрезмерного" оберегания,могу ответить лишь тем,что "бережёного бог бережёт".

педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше

Я не считаю,что если юный мальчик или девочка начнёт жить половой жизнью после 13-это будет безумным упущением.)Потому что,в любом случае,до возраста 14-16 лет субъект психологиечски и физически не готов к этому.Это неоднократно доказано психологами и геникологами.

На мой взгляд,Сеня,данная статья является ни чем иным,как попыткой оправдания Психически нездоровых людей,т.е педофилов.А нездоровый психически человек,как известно, никогда и ни за что не признает,что он нездоров.*
Я лично знаю девочку которая стала жертвой педофила в возрасте 10 лет.Он не совершал над ней никаких насильственных ,по сути дела, действий.
Но сейчас этой девушке 15 лет и у неё психическая травма.

0

3

Педофилия-отклонение. Это ненормально. Мерзко.
Хотя.
У каждого человека свой выбор. Своя жизнь. Своя свобода.
И остальное определяется только уровнем морального воспитания, психического здоровья и прочего.
Главное, чтобы дети не страдали.
Это ведь ребенок.
Святое.
Люди, посягнувшие на ребенка, лишены святого.

0

4

Schrei-ка написал(а):

У каждого человека свой выбор. Своя жизнь. Своя свобода.

Крис,даже если так.
Это правило действует до тех пор,пока оно не задевает право на свободу и неприкосновенность другого человека.
Педофилия в любом проявлении несёт вред.
Тем самым нарушая права человека и ребёнка.

0

5

Я не гворю о том, что это нормально.
Но ведь возможен другой поворот?
Если педофилия - не сексуальное насилие,а забота, любовь, ласка?
Ведь возможно же и такое.

0

6

Так, девушки, я понял...
Я понял, что у вас разные точки зрения и я с вами с чем-то согласен.
Вот с Фройлян Элеонор, с тем, что действительно у жертв педофилов по любому остаються психические травмы. В любом случае это будет. И с тем, что это написал педофил. Это так.
А вот Schrei-ка... Милая, а с тобой я согласен во всём. Вот если между педофилом и ребёнком нет сексуальных контактов, то что плохого в том, что взрослые так относятся к детям?
Даже взять к примеру Майкла Джексона. Нет, он не педофил, просто у него отняли детство и он пытался вернуть его общением с другими детьми. Вот и всё. А его обвенили.
В общем, спасибо вам за вашу точку зрения)

0

7

Вот если между педофилом и ребёнком нет сексуальных контактов, то что плохого в том, что взрослые так относятся к детям?
Даже взять к примеру Майкла Джексона. Нет, он не педофил, просто у него отняли детство и он пытался вернуть его общением с другими детьми.

Schrei-ка написал(а):

Если педофилия - не сексуальное насилие,а забота, любовь, ласка?

Ребят,если рассуждать так как вы,то наши родители тоже отчасти педофилы. :D
Не надо путать психическое заболевание и родительские чувства,даже возникающий у посторонних совершеннолетних лиц.
Если я высказываюсь слишком резко-не обижайтесь.)

Отредактировано Фройляйн Элеонор (2010-01-07 22:27:07)

+1

8

Фройляйн Элеонор написал(а):

Ребят,если рассуждать так как вы,то наши родители тоже отчасти педофилы.  Не надо путать психическое заболевание и родительские чувства,даже возникающий у посторонних совершеннолетних лиц.Если я высказываюсь слишком резко-не обижайтесь.)

Да все нормально:))

Нет)Ну не родительские.
Я не гворю о потных мужиках лет 50, раздвигающих ноги пятилетнему ребенку.
Это как... вот любишь ребенка, хочешь о нем заботиться, оберегать, любить его хочешь.
И при  этом не можешь спокойно смотреть, как край рубашки сползает с худенького белдного плечика.

0

9

Хм...
Сразу вспомнила "Лолиту" Набокова...
Ну... Да. Бывает. Только все равно это мерзко и лечить надо.
Не представляю даже себе...
Короче, я не знаю, я потерялась...

0

10

таким людям лечиться надо...

0

11

А вот я задумалась...
Вот ведь мужики которые пялятся на таких как я...
Они же не педофилы?
Ведь они не виноваты что я выгляжу как сформировавшаяся девушка...
Да и вообще... Это дело культуры...
В Марокко, сами знаете, НЕмужские дела начались, и все, иди к мужику в койку...
А девчонке может 12 лет... Это как, не педофилия?

0

12

Tokio Hotelochka написал(а):

Вот ведь мужики которые пялятся на таких как я...Они же не педофилы?

Вот это кстати, не факт...
Если мужик, лет под 50, пялится и, может быть, лезет к тебе, это уже можно расценить как педофилию.
Ну конечно, если мужик с головой дружит...
А то, может и просто по пьяни или ты похожа на любимую сестру, жены его друга...
Вот это уже другое.
Но это мое ИМХО.

0

13

Это ведь ребенок.
Святое.
Люди, посягнувшие на ребенка, лишены святого-Podpisyvayus pod kazhdym slovom.
No,ot statistiki ya v shoke,lyudi neuzheli my do takogo doshli chto pedofiliya obsuzhdaetsya kak obuchnoe yavlenie.
Bog moy,pedofiliya-eto urodstvo moralnoe,I ot eto nado iskorenyat.Nashi zakony slishkom slaby i nedeistvuyut s zhelaemym effectom na lyudey.Ya seichas na terriorii USA,tak tut kakoe-to melkoe shkolnoe rukoprikladstvo karaetsya otsidkoi.Zds lyudi ne deutsya,a chto uzh alkogol.K nam inostrantsu uzhe v Rossiyu edut iz togo chto by tvorit chto im vzdumaetsya-potomu chto znayut chto rossiyskaya sudebnaya sistema nichtozhnaya....No ya otvleklas...
Chto kasaetsya menya to v etom plane ya absolyutna ne gumanna,i obrubala by,prosti gospodi,poslednee mesto tem kto posyagnul na chistotu rebyonka.Na eticheskiy sluchai lyubvi mezhdu vzroslym i nesmyshlyonushem ya uvy,otkazuvayus verit.

+1

14

о господи, так говорите... кхем.
Не знаю не знаю. Я с последнего времени себя сама педофилом называю. Марина знает, почему. рассказывать не хочу.

У меня есть знакомая пара, девушке 15, мужчине 26, скажете это педофилия? У них есть сексуальный котнтакт, я это знаю, но мы всё вместе сидели в кафе и пили кофе с мороженым, они любят друг друга и это было видно.
Дальше.

CoFFe написал(а):

Это как... вот любишь ребенка, хочешь о нем заботиться, оберегать, любить его хочешь.И при  этом не можешь спокойно смотреть, как край рубашки сползает с худенького белдного плечика.

ППКС. Это у меня так...
Я проголосовала за последний вариант. К вниманию я не хочу брать людей, которые насилуют детей, а тех, которые заботятся и любят.

0

15

Педофилия, или ответ отчаянным домохозяйкам. А что думаете ВЫ?

Игорь Ткачев «В прессе и в быту термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению ко всем преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних. Однако педофилия не является синонимом сексуального насилия над детьми. Отнюдь не все педофилы склонны к совершению половых преступлений против детей. Основная часть этих лиц реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих мастурбаторных фантазиях, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания.

В то же время большая часть половых преступлений против детей и подростков совершается лицами, которые подпадают под диагностические критерии педофилии по DSM-IV. Последний факт и обусловливает резко негативную общественную позицию в отношении всех педофилов».

Я – сторонник педофилии. Агрессивный адвокат дьяволов в человеческом обличии, заступник самого гнусного и отвратительного порока, порожденного извращенным умом стареющих сластолюбцев, бессовестный поборник прав любителей детской порнографии. Я – хамоватый возмутитель общественного спокойствия, беспардонный нарушитель социальных норм и устоев, тайный эротоман и латентный педофил. Все это – я, уважаемые дамы и господа. Ну, и еще немножко, судя по моей нескромной интродукции, законченный эгоист.

Именно таким отвратительным типом я предстал перед участницами одного из дамских форумов, коими кишит безграничная Сеть. Тема форума была самая, что ни на есть дамская и цепко берущая за всякую невозмужавшую душу – «Педофилы. Кто они?». Ну, или как-то так. Эмоциональная статейка-личное мнение, начинающаяся с уже излюбленного после «ридикуль» и «маникюр» дамского «ненавижу!». Вот так вот сходу – «Ненавижу!», после чего на читательский мозжечок участников форума обрушилась философская глыба из железобетонной аргументации и неопровержимых фактов, вкратце объясняющая, почему автор опуса пылает горячей ненавистью к педофилам.

Железобетонная аргументации состояла из железобетонных «ненавижу!», «не понимаю!» и снова «ненавижу!». Неопровержимые факты – из личного печального опыта не столь далекой и прекрасной юности самой авторши, которая в пору позднего девичества, пережила ужасающее по своей извращенности и изощренности физическое насилие со стороны незнакомого лица мужеского полу, потрогавшего ее за коленку, без ее на то согласия.

Но Бог с автором-то. Он может люто любить, горячо ненавидеть или относиться вполне толерантно к кому бы то ни было – на то он и мы – свободные люди свободной страны, чтобы иметь право заявить о своем «ненавижу!». Более того, я готов был посочувствовать автору – все-таки, согласитесь, неприятно, когда к тебе прикасается незнакомый человек – неважно, мужчина или женщина, без твоего на то разрешения.. Но, что меня не по-детски завело, сплющило и расколбасило, – тот факт, как изумительно солидарны в своем многоголосом «Я» были рецензенты, или вернее, рецензентки – а кого Вы ожидали увидать-прочитать под такой эмоционально-заряженной статейкой, как не «нежных» инквизиторш двора Ее Величества Сексуальной Справедливости? О, это отдельная тема, требующая внимательнейшего прочтения и последующего написания книги на данную тему, как минимум, из восьмисот страниц.

Первый же читатель данного chef d’oeuvre, возбужденный праведным гневом ко всем педофилам мира, призвал их, педофилов, незамедлительно кастрировать, потом всех сослать в шахты работать за кусок хлеба и стакан чая. Нет, вру, чай – был, хлеба – не было. Просто за стакан чая.

Другая, не менее возбужденная праведной страстью к справедливости дама, пылко призвала отрубать всем педофилам член – видимо, чтобы не повадно было педофилией заниматься. Цитирую «чтобы мочились через трубочку, уроды!» (Ага, понял: чай без хлеба, чтобы мочиться было больнее). Что ж, весьма похвальное рвение. В духе гуманистических волеизъявлений инквизиторов Просвещенного Средневековья. Помнится, те тоже, были любителями отсечения гениталий, и знали в этом толк.

Третья представительница слабого и прекрасного пола, подхватив азартную эстафету по отсечению членов, издала Линч-клич: «Убивать их на месте, уродов! Кто – за? Поднимите руку!». После чего раздался стройный хор-вопль жадных до крови домоправительниц: «Я – за!», «Убивать их на месте!», «Стрелять без суда и следствия!».

Ну и далее мелодичные вариации на избранную тему: как ИХ уничтожать, в каком порядке и под какую музыку.

Справедливости ради, нужно сказать, что среди зычных рыков этой «филантропической» элегии, была пара-тройка умеренных голосов, предлагающих всем участникам многоуважаемого форума, для разнообразия, все же определиться с тяжестью вины детских растлителей, и уж после того, как их вина будет полностью доказана, предаться кровавой расправе, которую жаждали все.

Несмотря на то, что я написал в самом начале, я, как и всякий цивилизованный человек, коим я себе более-менее считаю, конечно, сторонником педофилии не являюсь. Так же как и большинство уважаемых участников форума, я полагаю, что акты детского растления наносят тяжелый и зачастую непоправимый ущерб психическому здоровью ребенка.

Однако все вышесказанное по отношению к развратителям детских тел и душ, в отличие от многих, почему-то не ввергает меня в сумеречное состояние, результатом которого обязательно должен явиться окровавленный труп с отсеченными частями тела.

Во-первых, потому что нынешняя охота на педофилов слишком уж смахивает на средневековую охоту на ведьм, к ходе которой, как правило, страдают не только сластолюбивые любители младенцев. Во-вторых, тяжесть наказания, которого так жаждут некоторые граждане России – а именно, «разорвать, уничтожить на месте» – навевает на меня жуткое дежа вю, когда уже рвали и уничтожали на месте, без суда и следствия, а потом окровавленной пятерней чесали затылок, лепеча «Мы это, того, этого… попужать хотели маненько».

Давайте, для начала разберемся, вкратце, что есть педофилия и насколько страшен тот черт, которого нам вот уже лет десять малюет масс медиа. Этимология двух слов «педо» – ребенок и «филия» – любовь дает нам четкое представление о том, что педофил – это тот, кто, говоря просто, любит детей. Любить можно по-разному. Можно так, что плодом такой любви свету явится изнасилованный расчлененный труп пятилетнего ребенка. А можно так, что обе стороны от этой любви только выиграют, станут духовно богаче и лучше. Да, именно. Потому что любовь к ребенку подразумевает не только сексуальный контакт, но и еще что-то. Например, нежность, заботу, ласку (я не имею в виду сексуальную). Впрочем, речь идет, конечно, не о такой любви. Но и она подразумевается. И для начала я хотел бы установить приблизительные границы «любви к ребенку». От изнасилованного расчленённого трупа до возвышенной любви между совершеннолетним и несовершеннолетним.

Далее, немного история педофилии. Педофилия, как и всякая любовь, стара, как мир. Всем известные древнегреческие мудрецы, вроде Платона, Сократа, и многих других, практиковали не только однополую любовь, что было нормой в то время для высоко развитой Древней Греции, но и имели в любовниках несовершеннолетних, по нашим современным меркам, мальчиков. Педерастия (от греч. рais – мальчик + eran – любить) была нормой. То есть, Платон, Сократ и Компания были преступниками вдвойне, по мнению уважаемых читателей: гомосексуалистами и педофилами. Таковы были нравы того времени.

Педофилия широко была распространена и на Востоке. Всевозможные шахи, падишахи, визири и просто богатые и уважаемые граждане какого-нибудь Исфахана или Дамаска наряду с половозрелыми наложницами и одалисками, для своих сексуальных утех, держали в своих сералях неполовозрелых мальчиков и девочек.

Педофилия, в полном понимании этого слова, и в наши дни распространена в современной Индии, хотя и не так явно, как каких-нибудь 50-100 лет тому. Часто девочек там выдавали замуж в 8-9 лет, и зачастую за мужчин, которые были значительно старше своих невест. В этой же традиционной форме педофилия имеет место и в других странах Азии и Африки.

Кого можно считать жертвой педофилии? Жертвой педофилии считается лицо мужского и женского пола, не достигшее совершеннолетия, над которым были совершены действия сексуального характера. При чем, сексуальным насилием следует считать не только физический контакт, но и психический, вербальный. То есть, к сексуальным манипуляциям относятся не только прямые сексуальные действия растлительного характера (от полового контакта и прикосновения к интимным, и не только, частям тела, поглаживание, ласки), но и слова и жесты сексуального характера.

Жертвы педофилии – не старше 16 лет. В некоторых странах – не старше 18 лет. То есть, к жертвам педофилии могут быть отнесены как младенцы, так и давно половозрелые представители обоих полов. По статистике, самый распространенный возраст пострадавших от сексуальных действий взрослых – от 12 до 16 лет.

Случаи сексуального насилия, когда жертве насилия меньше 10 лет не так уж часты. А случаи, когда жертвами насилия взрослых становятся дети младше 7 лет и совсем немногочисленны. Впрочем, статистика разнится от страны к стране. Труднее всего с этим делом в странах Азии, где законы педофилии вступают в прямой конфликт с многовековыми устоями обществ, проживающих там.

Всего восемнадцать лет назад понятие «педофилия» в СССР не существовало. Вернее, конечно, понятие существовало, но называлось другими, не столь страшными словами, как «растление», «развратные действия в отношении несовершеннолетнего», «изнасилование несовершеннолетнего». Да и десять лет тому, такое понятие, если и существовало, то носило завуалированный, латентный характер. Мода на педофилию, на мой взгляд, началась в России и СНГ всего лет десять назад. А за последние два-три года приобрела явно истеричный характер. Я говорю «мода», потому что этим словом играет всякий, кому не лень, для обозначения развратных действий, как явных, так и мнимых, в отношении детей и подростков. «Мода» – еще потому, что это та свобода общества, или та раковая опухоль, которой мы с таким удовольствием заразились от свободного Запада. Порнография, гомосексуализм, и педофилия, в том числе, как проявление свободной любви свободного общества.

Историю и характер понятия «педофилия» необходимо уяснить для того, чтобы иметь более-менее объективную картину проблемы, с последующим поиском путей борьбы с ней. Впрочем, данная проблема и способы борьбы с ней, в рамках современного закона, давно определены как правоохранительными органами, так педагогическими институтами. Одни полагают, что педофилия имеет медицинский окрас и, следовательно, подлежит лечению, как правило, принудительному. Как наркомания, алкоголизм или некоторые гормональные нарушения. Для таких ученых-сексопатологов, педофил, прежде всего, больной человек с нездоровым влечением к несовершеннолетним, и соответственно с нездоровой психикой. Для других ученых педофилия носит скорее социальный характер. Принимая во внимание нынешнюю акселерацию молодежи, перенеси мы возраст совершеннолетия с шестнадцати на четырнадцать лет, как значительное число педофилов такими быть перестанут.

Интересный социальный момент заключается еще в том, что «сексуальные действия развратного характера в отношении несовершеннолетнего», например, в возрасте 15 лет и 11 с половиной месяцев, которые соответственно влекут за собой уголовную ответственность, перестают таковыми быть уже через полмесяца, то есть по достижению несовершеннолетним лицом совершеннолетия. Мне известен случай, когда за решеткой оказался растлитель, чья жертва была именно такого возраста. То есть, простым языком, переспи он с ней месяц-другой спустя, и его действия уже интерпретировались бы совсем по-другому, и он получил бы другой, меньший срок или вообще был бы оправдан.

Мне также известен ряд случаев, когда за решеткой, по обвинению в педофилии, оказывались лица, непричастные или причастные не в той мере, в которой им инкриминировалось.

Вот один из самых известных случаев, который произошел на окраине Москвы около трех лет назад. В отделение милиции Н-ского района поступило сообщение о педофиле, пристающему к девочке. Мужчина, на вид 40-45 лет, был задержан и доставлен для выяснения обстоятельств в отделение милиции. В ходе дознания он признался в совершении развратных действий в отношении 10-летней девочки. При перевозке его к месту суда пытался бежать, и был застрелен. Ну, педофилу – педофилова смерть, скажут многие здесь. Что жалеть такого урода? Еще легко отделался. Его надо было отдать на суд родителям девочки. И предоставить им, так сказать, все полномочия.

А вот на самом деле, что выяснилось позже. Капитан запаса Геннадий Семенов находился во дворе дома, где проживали его жена с 11-летней дочкой Катей. С женой он был в разводе и пришел, так сказать, в гости. Жена, как часто это бывает, не разрешила ему и дочери увидеться. Капитан запаса Семнов купил бутылку пива и в расстроенных чувствах размышлял над несправедливостями судьбы. Вдруг, на скамейке соседнего подъезда он заметил девочку, которая плакала. Подойдя, он поинтересовался у ребенка, что случилось. Та ответила, что у нее поломался мобильный телефон, и что мама ее накажет. Как он потом рассказывал на дознании, девочка очень напоминала его 11-летнюю дочку Катю. Пожалев ребенка, он провел рукой по мокрой от слез щеке, что позже, бдительной тетей Машей из квартиры третьего этажа, наблюдавшей всю эту «педофилическую» сцену, будет бдительно истолковано как «погладил девочку по щеке, педофил!». После чего он взял мобильник и попытался в нем разобраться. «Что-то говорил девочке, жестикулировал, достал из кармана конфету и угостил ее» – со слов тети Маши. Тетя Маша, насмотревшись российского телевидения про маньяков и педофилов, решила, что лучше перебдить, чем недобдить. И вызвала наряд милиции. Со словами «Педофил во дворе пристает к девочке». Потом, на дознании, все улыбки капитана Семенова, «ласкательные движения рукой по щеке», конфета, бутылка пива и небритая физиономия, все будет говорить не в его пользу. Да к тому же, он, бывший «афганец» окажет сопротивление работникам милиции, что его уже не спасет. На допросе дознание из него выбивали вчетвером. Били смачно, приговаривая «Колись, педофил! Не то убьем!». То есть, и суда не надо было. Вердикт «Педофилия» был вынесен сначала бдительной тетей Машей с третьего этажа, а затем разъяренными сотрудниками нашей милиции. Ну, а били так жестоко, что и бывший «афганец» дрогнул, и дрожащей рукой подписал свой приговор, который ему услужливо протянул один из дознавателей. По всей видимости, нормальное чувства стыда и позора не позволили капитану Семенову смотреть в глаза родителям девочки, да и в глаза своему ребенку, зная кем его будут считать. Поэтому при первой возможности он предпочел смерть такому позору.

Случай, на самом деле героический и одновременно гнусный и заурядный. Потому что таких капитанов Семеновых в великой и не очень падкой на истину России немало. Правда, не всем квази педофилам и маньякам так повезло, как ему. Они вынуждены сидеть. Сидеть в позоре и унижении. Ненужные ни себе, ни своим родным, которые отказались от них, ни своей стране. Потому что страна, как когда-то в каждом втором гражданине видела врага народа, теперь в каждом втором мужчине пытается разглядеть педофила, насильника или маньяка.

Кстати, о половой принадлежности педофилов. Почему-то принято считать, что педофил – это исключительно мужчина средних лет. Вот и мои оппоненты на дамском форуме побеспокоились о том, чтобы «отрезать член» и «оторвать яйца» всем растлителям мужского пола, наивно позабыв о том, что в сложной науке «Педофилия и пути ее возникновения» женской педофилии отведена немалая роль.

Из Дела № 347, возбужденного по в отношении воспитателницы Н-ской И.М. Новгородского областного суда. Показания воспитанника Новгородского детского дома № 13 Дмитрия Сыроежко, 11 лет: «Воспитательница Ирина Михайловна ночью вызвала меня к себе в комнату, сняла с меня трусики и потрогала там. Потом она похлопала меня по попе и сказала, если я буду себя хорошо вести, то она не скажет директору, что я своровал хлеб из хлеборезки».

Из показаний 12-летнего Миши Хлебоева: «Соседка тетя Вира часто приходила к нам. Они с мамой дружили. Однажды, когда мама ушла к папе в часть, она попросила помочь повесить ей занавески. Я пришел к ней, залез на стул, чтобы повесить занавеску, а тетя Вира подошла сзади, обняла меня и сказала, что я стал большим и красивым, и что мне пора становиться мужчиной. Потом она меня изнасиловала». Наверняка, этот рано возмужавший мальчик имел в виду, что его соседка попросту принудила его к половому акту. На вопрос, что он сейчас чувствует, мальчик сказал: «Я не могу смотреть в глаза тете Вире».

А вот из личного опыта вашего покорного писателя. Моя первая учительница, белокурая красавица Анастасия Александровна, имела не совсем обычное хобби, которое она практиковала прямо в классной комнате. В среднем один раз в неделю она выбирала самого худшего ученика из мальчиков, выводила его к доске, и перед всем классом снимала ему штанишки. Иногда линейкой или ручкой, под всеобщее шушуканье и смешки своих любимых учеников она дотрагивалась то до попы, до то пениса провинившегося.

Слава Богу, в начальной школе я учился на отлично, поэтому мне стать жертвой педофилии не грозило. Представьте, что испытывали те несчастные, которых неоднократно унижали подобным образом на протяжении нескольких лет? Какую психическую травму получили они? Не удивлюсь, если один из них кого-нибудь подобным образом… Ну, или как-то похожу и похуже.

Кстати, до сегодняшнего дня мне и в голову не приходило интерпретировать данное поведение своей любимой учительницы, как педофилию. А ведь это ничто иное как «растление несовершеннолетнего путем принуждения к действиям сексуального характера».

Также, помню, как в возрасте 5-6 лет моя мама взяла меня с собой в общественную баню. Конечно, в женскую. Как сейчас помню море колышущихся волосатых лобков на уровне моего невинного взгляда, дразнящее хихиканье обнаженных купальщиц в мой адрес, единственного мужчины там тогда, и свое непонятное смущение. Мне никогда не приходило в мою наивную голову, что оказывается, тогда, я получал тяжелую психическую травму (кстати, говорить «психологическую травму» – неправильно). Ведь я был там против своего желания. Я не хотел быть голым среди незнакомых голых тетек, которые еще и посмеивались надо мной. Вот, оказывается, откуда все мои страхи и комплексы. Мое неприкрытое хамство и плохо контролируемая агрессивность.

Еще вспоминаю, как подруга моей мамы тетя Лена постригала меня, одиннадцатилетнего оболтуса, прижимаясь ко мне всем своим женским естеством, так, что кровь бросилась мне в голову. И как она однажды вошла в ванную за чем-то и, видя, как я тщетно пытаюсь помыть себе спину, рассмеялась и предложила свою помощь. Смущаясь, я должен был встать во весь рост спиной, чтобы она могла мне потереть спину. И опять – непоправимая психическая травма. И снова комплексы и страхи. Оказывается, прав был дедушка Фрейд со своим «Психоанализом». Все проблемы – из детства. Вдвойне – из неудачного детского сексуального опыта.

И в качестве резюме к первой части – вопрос: если уважаемые нежные создания прекрасного пола жаждут крови в отношении мужчин-педофилов, призывают к отрубанию фаллоса, рук, ног и других частей тела, то, что мы будем отрубать женщинам-педофилам? Что мне следует отрубить своей первой учительнице? Что подруге моей мамы? Ведь все они нанесли мне, и не только, тяжелую психическую травму? Я предлагаю быть последовательным...

источник

Отредактировано lebenslustig (2010-04-29 21:38:06)

0

16

Эм.. Люди..
Что б вы обо мне плохого не подумали, знайте, - эту информацию написал САМ ПЕДОФИЛ. Меня просто поразила эта информация.
Нет, это, конечно, аморально, но если есть факты, которые доказаны..
Хотя.. Если честно, то это ужасно *морщит нос*
Хотя, читаем фики (слэш, к примеру), где у Билла с Томом возраст слишком разный и присутсвуют БДСМэмные замашки, то нам это нравится..
А ведь нам показывают действительно как это всё происходит, но нам не противно.
И отговорки "ну, это же Билли и Томми" никак не катят.

0

17

CoFFe написал(а):

Если педофилия - не сексуальное насилие,а забота, любовь, ласка?

и на мой взгляд этим все сказано
если это так - пусть засунут себе свои законы в Ж, а если это насилие, то пусть оно и расценивается как насилие
стадо баранов, называемое обществом, сложно поддается напору по одиночке, зато все вместе - прут не глядя
в каждом случае нужно смотреть на этот случай, а не придумывать отмазки на "все случаи жизни"

0


Вы здесь » Форум Tokio Hotel » Поболтаем » Педофилия


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно